Custom GPTs und eigene Chatbots helfen dir dabei, Wissen, Prozesse und digitale Abläufe intelligenter zu organisieren. In dieser Übersicht findest du passende Tools zum Erstellen eigener GPTs, KI-Chatbots und AI-Agents für Unternehmen, Selbstständige und Teams. Vergleiche Plattformen für No-Code, Low-Code, Self-Hosting, Enterprise-Einsatz und DSGVO-orientierte Nutzung, um die passende Lösung für deine Anforderungen schneller zu finden.
Tool | Anwendung | Preismodell | weiterführender Link | DSGVO konforme Nutzung möglich? |
ChatGPT (Custom GPTs / GPT Store) | Eigene GPTs bauen, in Workspace teilen oder öffentlich im GPT Store publishen | Free/Go/Plus/Pro/Business/Enterprise (Plus/Pro/Enterprise nötig zum Publizieren) (OpenAI Help Center) | Ja, möglich (DPA + je nach Plan Datenresidenz/Enterprise-Optionen) (openai.com) | |
Microsoft Copilot Studio | Low-Code Agents bauen & in Teams/Web/M365 Copilot veröffentlichen | Lizenz/Capacity über Copilot Credits (z. B. Packs 25.000 Credits) (microsoft.com) | Ja, möglich (über Microsoft-Vertrag/AVV & Tenant-Settings; typisch Enterprise-Setup) (learn.microsoft.com) | |
NotebookLM (Google) | “Research-Agent” aus Quellen; Notebooks teilbar (kein klassischer GPT-Store, aber sharable Wissens-Assistent) | Free + höhere Limits/Plus über Google-Pläne/Workspace | Ja, möglich (Google Workspace/DPA; Google sagt: keine Trainingsnutzung deiner Uploads, Sharing optional) | |
Perplexity (Spaces + Pages) | Eigene “Research-Spaces” mit Regeln/Dateien; teilen per Link, “Pages” veröffentlichbar | Pro/Enterprise (Seat-basiert; Enterprise u. a. Zusage „no training on your data“) | Möglich, aber prüfen: Enterprise wirbt „kein Training“, Sharing-Controls vorhanden; DPA/AVV & Datenflüsse prüfen | |
CustomGPT.ai | No-Code „Custom GPTs“ aus eigenem Content, mehrere Chatbots/Sharing | Standard $99/Monat, Premium $499/Monat (monatlich) (CustomGPT) | Unklar bis möglich (je nach DPA/Hosting/Vertrag; vor PII prüfen) (CustomGPT) | |
Google Conversational Agents (Dialogflow CX / Vertex AI Agent Builder) | Enterprise-Chat-/Voice-Agents (Flows/Playbooks), Deploy über Google Cloud | Usage-basiert (Dialogflow CX/“Conversational Agents” Pricing) (Google Cloud) | Ja, möglich (i. d. R. via Google Cloud DPA/Regionen – hängt vom Vertrag/Setup ab) (Google Cloud) | |
Amazon Bedrock Agents | Agents auf AWS bauen (Tool-Use/Orchestrierung), skalierbares Deployment | Usage-basiert (AWS-Billing) | Ja, möglich (typisch via AWS-AVV/Region-Wahl; hängt vom Setup ab) | |
Zendesk AI Agents | KI-Agents für Support-Automatisierung im Zendesk-Ökosystem | Suite-Pläne + AI-Add-ons (z. B. Copilot Add-on $50/Agent/Monat jährlich) (Zendesk) | Ja, möglich (Enterprise-Security/Privacy-Programme; konkrete DSGVO hängt von DPA/Setup ab) (Zendesk) | |
Intercom Fin AI Agent | Support-Agent: beantwortet & löst Tickets, Übergabe an Humans | $0.99 pro Resolution (+ Intercom Suite Seats je Plan) (intercom.com) | Ja, möglich (unter Vertrag/DPA; für sensible Daten Policies prüfen) (intercom.com) | |
HubSpot Customer Agent (Breeze) / Breeze Studio | Agents/Assistants bauen, Zugriffe steuern, Customer-Agent inkl. Actions | In HubSpot-Plänen + ggf. Credits/Usage (je Feature) (HubSpot Wissensdatenbank) | Ja, möglich (Enterprise-Setup/AVV; stark abhängig von Konfiguration & Datenarten) (HubSpot Wissensdatenbank) | |
IBM watsonx Assistant / watsonx Orchestrate | Enterprise-Agents bauen/orchestrieren, Agent Catalog, Governance | Pläne/Optionen je IBM Pricing (Essentials/Standard etc.) (ibm.com) | Ja, möglich (IBM Compliance/Regionen je Angebot; Vertrag/AVV prüfen) (cloud.ibm.com) | |
Poe (Quora) – Bots | Eigene Bots erstellen & öffentlich bereitstellen, Creator-Monetization | Freemium / Pro; Monetization-Programm (help.poe.com) | Eher riskant/unklar (Drittlandtransfer/AVV oft nicht “Enterprise-klar” – für interne/PII vorsichtig) (help.poe.com) | |
Botpress | Bot/Agent-Builder, Deploy über Channels, Team-Workspaces | PAYG/Plus/Team/Enterprise (botpress.com) | Kommt drauf an: Cloud-Variante oft unklar, Self-Host/EU-Setup kann DSGVO-tauglich sein (DPA/Region prüfen) (botpress.com) | |
Voiceflow | No-Code Agent-Builder (Chat/Voice), Deploy & Team-Collab | Staffel-Pläne (Business/Enterprise; Demo/Quote) (voiceflow.com) | Möglich, aber prüfen (DPA/Region/Hosting – je Vertrag) (voiceflow.com) | |
LangChain / LangSmith (Agent Builder) | Framework + Plattform zum Bauen/Testen/Deployen von Agents; org-weit teilbar | LangSmith: Developer $0/Seat, Plus $39/Seat + Usage (langchain.com) | Ja, meist möglich (Enterprise-Verträge/AVV; abhängig von Hosting & verwendeten LLMs) (langchain.com) | |
Open WebUI (Self-hosted) | Self-hosted ChatGPT-ähnliche Oberfläche, Workspaces/Sharing intern | Open Source (GitHub) | Ja, sehr gut bei Self-Host (EU/On-Prem) + sauberem Admin/AVV für angebundene Modelle (docs.openwebui.com) | |
Flowise | Visual Builder für LLM-Flows/Assistants/Agents, Deploy (Cloud/Self-Host) | Starter/Pro usw. + Open-Source Option (flowiseai.com) | Ja, gut bei Self-Host/EU; Cloud: DPA/Region prüfen (docs.flowiseai.com) | |
LlamaIndex (Framework + Cloud-Services) | Agent-/RAG-Framework + Cloud-Bausteine (Parsing/Indexing) | Credit-basiert (z. B. LlamaIndex Pricing) (LlamaIndex) | Ja, möglich (Framework self-host; Cloud: Vertrag/Region prüfen) (LlamaIndex) | |
Rasa | Open-Source/Enterprise Conversational AI, volle Kontrolle, on-prem Deploy | Free Developer Edition + Enterprise (Sales) (rasa.com) | Ja, sehr gut (Self-Host/On-Prem möglich → Datenschutzkontrolle) (rasa.com) | |
Langdock | EU-fokussierte Enterprise-Plattform für Chat + Workflows/Agents, org-weit ausrollbar | Seat-basiert + API-Credits/Workflow-Runs (Details auf Pricing) (langdock.com) | Ja, gut möglich (EU-/GDPR-Positionierung; trotzdem Vertrag/AVV prüfen) (Obvious Works) | |
Azure AI Foundry / Azure AI Studio | Enterprise-Plattform zum Bauen/Deployen von AI Apps/Agents (Azure-Ökosystem) | Pay-as-you-go je Azure Service (Foundry Pricing) (azure.microsoft.com) | Ja, möglich (Microsoft-AVV + Region/Compliance-Controls; hängt vom Setup ab) (learn.microsoft.com) |

